Nouvelles

Étude: la médecine alternative contre le cancer entraîne un double risque de décès

Étude: la médecine alternative contre le cancer entraîne un double risque de décès


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Étude: durée de vie plus courte avec une thérapie alternative contre le cancer
Une étude américaine arrive à la conclusion que les patients cancéreux qui peuvent être traités par la médecine alternative mourront en moyenne à chaque moment marqué au cours des prochaines années deux fois plus souvent qu'avec un traitement conventionnel. Dans le cas du cancer du sein ou du côlon, le taux de mortalité des patientes «alternatives» est encore plus élevé.

Thérapie conventionnelle
Une thérapie conventionnelle serait la chimiothérapie, la radiothérapie, la chirurgie ou l'hormonothérapie, selon l'évolution et le stade du cancer.

Médecine douce
La médecine alternative comprend diverses méthodes qui sont souvent dirigées contre la médecine établie et pour lesquelles il n'y a généralement aucune preuve d'efficacité. Cela inclut, par exemple, l'homéopathie, l'acupuncture, la médecine traditionnelle chinoise ou même la thérapie aux noyaux d'abricot, le Reiki, l'aide d'anges ou d'esprits.

Durée de vie plus longue avec les thérapies conventionnelles
Une étude de l'Université de Yale à New Haven dans le Connecticut a maintenant montré que ceux qui suivent un traitement conventionnel sont très susceptibles de vivre plus longtemps que les patients qui optent pour des traitements alternatifs.

Où l'étude a-t-elle été publiée?
Les scientifiques Skyler B. Johnson, Henry S. Park, Cary P. Gross, James B. Yu ont publié leur étude «Utilisation de la médecine alternative pour le cancer et son impact sur la survie» dans le «Journal of the National Cancer Institute» en août 2017, lisible sur https://news.yale.edu/2017/08/10/using-only-alternative-medicine-cancer-linked-lower-survival-rate

Comment les chercheurs ont-ils travaillé?
Les scientifiques ont recherché dans le registre américain du cancer des patients atteints d'un cancer du côlon, du sein, de la prostate ou du poumon. Ce sont les types de cancer les plus courants. Ensuite, ils ont examiné de près ceux qui avaient «une thérapie anticancéreuse non testée effectuée par du personnel non médical».

Comparaison
Ils ont trouvé 281 cas et les ont comparés à des patients qui avaient suivi un traitement conventionnel avec en grande partie le même diagnostic et des conditions comparables telles que l'âge, le sexe ou le revenu.

Qui n'a pas été noté?
Les patients dont le cancer avait déjà métastasé au début du traitement, qui en était au stade final ou dont les données n'étaient pas claires ont été exclus de l'enquête.

Effacer les résultats
Les résultats étaient clairs. Norbert Aust om homéopathie du réseau d'information écrit: «À tout moment, le nombre de décès sous thérapie alternative est environ deux fois plus élevé que chez les personnes traitées conventionnellement. Après sept ans, environ la moitié des patients étaient décédés sous thérapie alternative et seulement un quart sous thérapie conventionnelle.

Les différences sont énormes pour certains types de cancer
Le risque de décès dans le cancer du sein lors d'un traitement par la médecine alternative était cinq fois et dans le cancer du colon quatre fois plus élevé qu'avec les méthodes conventionnelles.

Cancer du poumon et du côlon
41 pour cent des patients atteints de cancer du poumon ont survécu les cinq années suivantes avec des thérapies conventionnelles; il était de 20% chez les patients utilisant la médecine alternative. Les patients atteints de cancer du côlon ont survécu les 5 premières années avec les méthodes conventionnelles 79%, avec la médecine alternative seulement 33%.

Mort trop tôt
Norbert Aust conclut: «La confiance dans la médecine alternative a causé la mort prématurée de 67 personnes sur 280! L'évolution de la maladie n'a pas nécessairement été affectée négativement - mais comme les patients ont été trompés en pensant que la médecine alternative était efficace, ils n'ont pas perçu le traitement conventionnel apparemment le plus efficace.

Penser à l'avenir
Dans le futur, cela signifierait selon Norbert Aust: 13 ans après le début de la thérapie, tous les patients qui préféraient la médecine alternative seraient décédés, tandis que la moitié des patients traités de manière conventionnelle seraient en vie.

Différentes méthodes?
Les scientifiques n'ont pas fait de distinction entre les thérapies alternatives individuelles, mais ces procédures étaient toutes similaires en ce sens qu'il n'y avait aucune preuve d'efficacité.

Ce qui suit?
En règle générale, Norbert Aust déclare: «Quiconque compte sur la médecine alternative en tant que patient atteint de cancer a moins de chances de survivre aux cinq prochaines années. Ces chances sont 2,5 fois plus faibles. » (Dr Utz Anhalt)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: LESPÉRANCE DE VIE A-T-ELLE ATTEINT SES LIMITES? (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Chad

    Vous comprenez-vous?

  2. Tauramar

    le message autoritaire :), d'une drôle de façon...

  3. Kazem

    Ce n'est absolument pas conforme

  4. Northrop

    Merci! Super article! Blog dans lecteur sans ambiguïté

  5. Ban

    À mon avis, vous vous trompez. Je propose d'en discuter.

  6. Freman

    Je pense que tu as tort. Discutons de cela. Envoyez-moi un courriel à PM.

  7. Bardawulf

    Je félicite, ça me semble une excellente idée c'est

  8. Kentaro

    Vous commettez une erreur. Je peux le prouver. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.



Écrire un message