Nouvelles

Les enfants doivent également être entendus dans le litige concernant la garde

Les enfants doivent également être entendus dans le litige concernant la garde


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH clarifie les exigences relatives à la garde partagée des parents séparés
(jur). Les parents séparés et non mariés doivent généralement exercer la garde conjointe de leur enfant. Ce n'est que s'il existe des faits concrets mettant en danger l'intérêt supérieur de l'enfant que la garde exclusive d'un parent peut être préférée, a décidé la Cour fédérale de justice (BGH) de Karlsruhe dans une décision récemment publiée du 16 juin 2016 (numéro de dossier: XII ZB 419 / 15). Lorsqu'on examine si le bien-être de l'enfant est en danger, il n'est généralement pas possible de se passer d'entendre des enfants de moins de 14 ans.

Dans ce cas précis, un père célibataire et séparé avait demandé la garde conjointe de sa fille, qui a maintenant six ans et vit avec la mère. Il n'y a pas eu de déclaration de prise en charge de l'enfant. Un fils aîné, né en 2000, vit avec le père. Il y a une déclaration de garde commune ici.

Cependant, la mère a refusé de prendre soin de la fille ensemble. Votre ex-partenaire bloque toute communication. Elle ne reçoit également aucune information sur l'enfant plus âgé.

Le bureau de la protection de la jeunesse a considéré que les deux parents étaient très sensés et raisonnables. Une préoccupation commune ne pouvait cependant pas fonctionner, car les parents se disputent devant le tribunal pour chaque petite chose. La mère a peur que le père lui enlève l'enfant. Si la mère est seule concernée, le père craint de gérer les problèmes avec l'enfant.

Le tribunal régional supérieur (OLG) de Brandebourg a accordé au père la préoccupation commune pour sa fille. Dans sa décision du 3 août 2015, elle soulignait qu'une mère ne pouvait pas prétendre à la seule prise en charge avec l'argument qu'elle ne pouvait pas parler à son ex-partenaire (Az.: 13 UF 50/15; Annonce de JurAgentur du 4 septembre 2015). Fondamentalement, les parents séparés devraient s'impliquer dans la préoccupation commune. Les juges de Brandebourg, cependant, n'ont rendu leur décision que par écrit sans une audition personnelle des parents ou de l'enfant.

Le BGH a maintenant annulé la décision de l'OLG et rejeté la procédure de réexamen. Les juges de Karlsruhe ont toutefois précisé que la préférence devrait généralement être donnée à la prise en charge conjointe d'un enfant. L’essentiel est de savoir comment l’intérêt supérieur de l’enfant peut être garanti. "Le souci est d'être transféré aux parents ensemble par le tribunal de la famille (...) même s'il n'est pas possible de déterminer si la prise en charge parentale partagée correspond mieux au bien-être de l'enfant qu'à la seule prise en charge de la mère", poursuit la décision.

Le BGH a exigé qu'il y ait des indications concrètes que le bien-être de l'enfant est menacé s'il y a une préoccupation commune. L'aptitude parentale des parents, les liens de l'enfant, les conséquences du transfert de la garde pour le soutien de l'enfant ainsi que la volonté de l'enfant devraient être examinés.

Cependant, le rejet par la mère de la préoccupation commune ne lui est pas encore opposée. Cependant, si les parents subissent une «perturbation grave et durable au niveau de la communication», de sorte que «un stress considérable sur l'enfant» est à craindre, cela pourrait être une raison pour une prise en charge exclusive par un seul parent.

L'OLG doit maintenant vérifier à nouveau et écouter les parents. Les enfants de moins de 14 ans devraient également être écoutés régulièrement afin de déterminer les liens, les inclinations et la volonté d'avoir des enfants. Cela devait également être compensé. Ce n'est que dans le cas d'enfants particulièrement jeunes ou d'enfants qui ne peuvent exprimer leur volonté que l'audition peut être supprimée. fle / mwo

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Laliénation parentale: outils et pistes pour lévaluation du risque. (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Abdul-Aliyy

    Une idée plutôt excellente

  2. Khristian

    Que veut-il finalement?

  3. Thunder

    Volontiers j'accepte. Le thème est intéressant, je participerai à la discussion. Ensemble nous pouvons arriver à la bonne réponse. je suis assuré.

  4. Net

    Vous avez frappé la place. Je pense que c'est une excellente idée.Je suis d'accord avec toi.

  5. Walliyullah

    Je vous recommande de venir pour un site sur lequel il y a beaucoup d'informations sur cette question.

  6. Faeramar

    Nous sommes tous des héros de nos romans ...

  7. Onfroi

    Bravo, ta phrase c'est génial

  8. Rowe

    Il a gagné pas cher, facilement perdu.

  9. Polak

    la réponse autoritaire, séduisante ...



Écrire un message