Nouvelles

Pas de prise en charge du père par astreinte contre la mère

Pas de prise en charge du père par astreinte contre la mère



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

CEDH: L'enfant traumatisé doit être soigné de manière thérapeutique
Les tribunaux n'ont pas toujours à faire valoir le droit d'un père séparé de s'occuper de son enfant. Car si l'enfant refuse de s'occuper d'eux, des sanctions contre la mère peuvent mettre en danger la relation mère-enfant et donc aussi le bien-être de l'enfant, a statué le jeudi 6 octobre 2016 la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à Strasbourg (réf.: 23280 / 08 et 2334/10). Cependant, si le droit de visite du père est suspendu en vue de traumatiser l'enfant, celui-ci doit bénéficier, dans la mesure du possible, de soins thérapeutiques.

Le requérant, aujourd'hui âgé de 44 ans, vit à Cologne. Son fils est né en 1998. Les parents se sont séparés un an plus tard. Depuis, le fils vit avec la mère. Cela a bloqué les contacts de l'enfant avec son père. Les tribunaux n'ont accordé au père qu'à l'occasion des droits d'accès très limités.

En 2007, le tribunal de la famille fixait sept heures par mois. Lorsque le père a voulu aller chercher son fils, il a refusé de venir avec lui. Le tribunal de la famille a initialement infligé une amende de 3 000 euros à la mère; cependant, le tribunal régional supérieur (OLG) de Cologne a annulé la condamnation en 2008. En raison de problèmes psychologiques, la mère n'a pas pu préparer son fils à s'occuper de son père.

La CEDH n'a émis aucune réserve à ce sujet. Une amende périodique contre la mère a un effet négatif sur la relation entre la mère et le fils - et en fin de compte a également un effet négatif sur le bien-être de l'enfant.

De plus, l'OLG avait suspendu les contacts avec le père pendant trois ans. Elle reposait sur la stabilité psychologique insuffisante de l'enfant en raison de la séparation.

Les juges de Strasbourg n'étaient pas d'accord. Le garçon a dit qu'il voyait occasionnellement son pédiatre. Cependant, la Cour européenne des droits de l'homme se plaignait de l'absence apparemment de soins psychothérapeutiques. De plus, l'OLG se fondait sur les déclarations de l'enfant qui avait déjà 16 mois au moment du procès.

Une suspension du droit d'accès pendant plusieurs années n'est pas justifiée dans ces circonstances, a jugé la CEDH. La décision du tribunal régional supérieur de Cologne a donc violé le droit du père à la vie privée et familiale. Il a accordé au père une indemnité pour douleur et souffrance de 10 000 euros. En outre, l'Allemagne doit payer ses frais de procédure, parfois aussi pour les poursuites en Allemagne. mwo / fle

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: What is DevOps? - In Simple English (Août 2022).